Nhận định, soi kèo Argentina vs Brazil, 07h00 ngày 26/3: Không Messi, không sao

Chính phủ Ukraine vừa cảnh báo trận chung kết Champions League giữa Liverpool và Real Madrid diễn ra tại Kiev có thể bị gián đoạn bởi các cuộc tấn công mạng đến từ Nga.

Theo Independent, FBI đã thu một tên miền mà nhóm hacker Nga có tên Sofacy đang sử dụng nhằm kiểm soát các thiết bị dính mã độc. Công ty viễn thông Cisco mới đây đã phát hiện các cuộc tấn công malware thông qua phần mềm VPNFilter làm ảnh hưởng đến 500.000 router tại Ukraine. "VPNFilter đang phát tán mã độc vào các hệ thống tại Ukraine với tốc độ đáng báo động. Ảnh hưởng bởi VPNFilter trên toàn cầu cũng tăng vọt trong tháng này, gần như tất cả hệ thống bị lây nhiễm mới đều đặt tại Ukraine", Craig Williams, nhà nghiên cứu của Cisco nhận định. Ông cũng tin rẳng chính phủ Nga đã đứng sau các cuộc tấn công này.

Theo cơ quan chức năng Ukraine, các tin tặc từ Nga có thể phát động một cuộc tấn công mạng lớn trước chung kết Champions League, trận đấu sẽ diễn ra hôm 27/5 (giờ Việt Nam) tại sân vận động NSK Olympiyskyi ở thủ đô Kiev, Ukraine. Independent cho rằng hacker có thể làm gián đoạn trận đấu được cả thế giới đón chờ này. Một khả năng khác là cuộc tấn công sẽ diễn ra vào 28/6, khi Ukraine kỷ niệm Ngày Hiến pháp.

LUMIX DC-GH5 là phiên bản nâng cấp của dòng sản phẩm LUMIX DC-GH4 được Panasonic ra đời hai năm trước.

Theo ông Kensuke Miyaji, Giám đốc Marketing, Panasonic Việt Nam, GH5 trở thành chiếc máy ảnh đầu tiên trên thế giới đáp ứng những tiêu chuẩn của một máy quay phim chuyên nghiệp. Máy có khả năng quay phim chất lượng cao 4K với 50-60 khung hình/giây (fps) cho hình ảnh sắc nét và tăng độ chuẩn xác về màu sắc.

LUMIX GH5 sử dụng cảm biến độ phân giải 20.3 megapixel, đi kèm là bộ xử lý ảnh Venus Engine hỗ trợ tái tạo màu sắc sống động với độ nhiễu hạt gần như bằng không.

Các tụ điểm công cộng, cà phê bóng đá sẽ không phát các trận đấu World Cup 2018 nếu chưa xin phép được VTV?

Tuy nhiên, không rõ VTV thực thi bản quyền như thế nào với các trường hợp là các tụ điểm đông người như phố đi bộ, ga tàu, quán cà phê... phát các trận đấu trong khuôn khổ World Cup 2018. Chẳng hạn như liên hệ xin phép trực tiếp với ai? bộ phận nào? bao lâu thì có phản hồi? Nếu xin mà VTV không phản hồi thì có được phát không? Và vẫn phát mà chưa có ý kiến VTV thì sẽ bị xử lý thế nào?

Tối nay, ngày 14/6, sẽ khai mạc World Cup 2018 mà tối hôm qua VTV mới phát quảng bá thông tin này trên bản tin Thời sự thì liệu quá gấp không? cho cả việc xin lẫn việc chấp thuận/ không chấp thuận.

Đến những ngày chót, VTV mới đạt được thoả thuận bản quyền World Cup 2018 với giá 15 triệu USD, trong đó có sự đóng góp lớn của các tập đoàn Vingroup và Viettel. Trước đó, VTV cho biết việc mua bản quyền này VTV có khả năng lỗ đến 90%.

VTV cho biết, đến nay đã ký hợp đồng chia sẻ bản quyền với Đài Truyền hình thành phố Hồ Chí Minh (HTV) trên kênh HTV7, HTV9 và HTV Thể thao. Đồng thời, ký hợp đồng cấp quyền tiếp phát sóng World Cup 2018 nguyên kênh của VTV trên hạ tầng mạng IPTV, OTT, di động với các đơn vị Viettel, FPT, VNPT.

VTV đã dừng việc tiếp nhận yêu cầu của các đơn vị từ 17h00 ngày 12/06/2018 về việc chia sẻ bản quyền, tiếp phát sóng nguyên vẹn chương trình; các cơ quan báo chí về việc chia sẻ bản quyền, sử dụng các tư liệu của Vòng chung kết World Cup 2018 theo đúng quy định của FIFA

Đối với việc tiếp sóng, trường hợp được chấp thuận, các Đài phải tiếp phát nguyên vẹn, không được thêm bớt bất kì yếu tố quảng cáo hoặc hình, tiếng (dưới mọi hình thức) vào cấu trúc chương trình phát sóng trận đấu của VTV.

Các đơn vị vi phạm bản quyền dưới bất kỳ hình thức nào sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về mọi tổn thất phát sinh cho VTV. Đồng thời, đơn vị vi phạm cũng sẽ phải chịu trách nhiệm trực tiếp về các tổn thất phát sinh theo quy định của FIFA.

CultofMac đã liên hệ với những người tiên phong trong lĩnh vực jailbreak như Nicholas Allegra, Jay Freeman và Michael Wang để hiểu thêm về những khoảng thời gian họ trải qua để thâm nhập vào tường thành bảo mật của Apple. Nicholas Allegra nói: “Tôi có cảm giác Jailbreak về cơ bản, đã chết ở thời điểm này”.

Phục hưng được jailbreak chắc chắn sẽ làm cho một hacker nào đó nổi lên mạnh mẽ, nhưng một trong những cái tên hứa hẹn nhất, Luca Todesco, lại tuyên bố trong năm nay rằng anh ta từ bỏ việc này.

Khi iPhone ra mắt 10 năm trước, nó không có ứng dụng của bên thứ ba. Nó thậm chí không có một trò chơi. Tuy nhiên, nhờ các nhà phân tích jailbreakers như Comex (Nicholas Allegra), iPhone Dev Team (không liên kết với Apple) và Saurik (Jay Freeman), dòng điện thoại thông minh của Apple đã “lột xác” khi người dùng được phép cài đặt các ứng dụng của bên thứ ba và tinh chỉnh các thứ chuyên sâu khác mà không cần sự cho phép của Apple.

Các công cụ jailbreak được phát hành chỉ trong vòng vài tháng sau khi Apple ra mắt phiên bản hệ điều hành mới và đây được xem là trò chơi mèo - chuột của Apple với các nhà phát triển. Nhưng hiện nay, trò chơi ấy đã kết thúc khi bảo mật của iPhone đã bị khóa rất chặt chẽ, phải mất nhiều lần “thâm nhập” tốn kém để bắt đầu một vụ jailbreak hoàn chỉnh. Thế nhưng điều đó chưa hẳn đem lại cảm giác tiện lợi đầy đủ cho người dùng.

Cái chết của việc jailbreak có thể khẳng định vì bởi bốn điều sau:

1) Bảo mật của Apple ngày càng chặt chẽ hơn

2) Nếu một hacker tìm thấy một lỗ hổng họ có thể kiếm được số tiền lên đến 1 triệu USD bằng cách bán nó cho Apple. Vậy việc gì họ phải cất công cung cấp miễn phí cho hàng triệu người khác?

3) Hầu hết các jailbreakers tốt nhất đã chuyển sang làm nghề như một chuyên viên bảo mật uy tín với tiền lương cao ngất ngưởng

4) Nếu bạn có thể jailbreak iPhone, chẳng khác nào bạn đang đặt các lỗ hỏng bảo mật quý báu ấy vào tình thế “lạy ông tôi ở bụi này”

Freeman nói: "Điều đó trở thành một mối đe doạ lớn khi mà có quá ít người bỏ công sức để nghiên cứu jailbreak”. Hơn hết, “có ít người đam mê với jailbreak lại khiến cho các nhà phát triển ít quan tâm đến việc này. Và cứ như thế, jailbreak sẽ từ từ chết”.

Theo GenK

Bên cạnh đó, những tài khoản trong danh sách tin cậy cũng cần được bảo mật chặt chẽ. Bởi hacker có thể sẽ vô hiệu hóa liên hệ tin cậy trước khi tấn công tài khoản chính.

Không đăng nhập Facebook từ liên kết lạ

Có rất nhiều cách để "moi" tên đăng nhập và mật khẩu từ người dùng. Một trong những cách thông dụng là tạo các trang có giao diện giống hệt Facebook để đánh lừa người dùng (phishing page).

Người dùng cần kiểm tra kĩ trước khi nhập tên đăng nhập và mật khẩu.

Chủ tài khoản phải luôn luôn cảnh giác khi gõ mật khẩu và thông tin đăng nhập ở bất kỳ trang web nào, bởi chúng có thể là trang Facebook giả mạo. Tốt nhất người dùng chỉ nhập thông tin mật khẩu của mình tại ứng dụng Facebook gốc và đường link www.facebook.com.

Ngoài ra, người dùng cũng cần tránh đăng nhập vào các ứng dụng bên thứ ba bằng tài khoản Facebook cá nhân.

Cài đặt xác thực hai yếu tố

Để đảm bảo dù có mật khẩu và tên đăng nhập kẻ xấu vẫn không thể xâm nhập tài khoản, người dùng cần cài đặt xác thực hai yếu tố. Chuỗi mã này có thể lấy từ tin nhắn OTP di động, mã Authenticator từ ứng dụng Google hoặc Microsoft và chuỗi mã offline người dùng in ra giấy.

Facebook hiện cung cấp 4 cách xác thực 2 yếu tố gồm tin nhắn OTP, xác thực ứng dụng, thẻ bảo mật và mật mã offline.

"Nếu hacker có lấy được tên đăng nhập và mật khẩu thì cũng có một bước xác thực dự phòng. Ngoài ra khi nhận được tin nhắn yêu cầu xác thực từ Facebook, người dùng nên ngay lập tức thay đổi mật khẩu để tự bảo vệ mình", anh Trí Đức, chuyên gia bảo mật mạng đang làm việc tại Mỹ cho biết.

Để cài đặt, chủ tài khoản truy cập Cài đặt > Bảo mật và Đăng nhập > Xác thực hai yếu tố. Sau đó người dùng chọn lựa hình thức nhận mã đăng nhập phù hợp với mình nhất. Thông thường là nhận tin nhắn OTP qua số điện thoại. Nếu thường xuyên đi nước ngoài, không thể sử dụng SIM, người dùng nên cân nhắc lựa chọn nhận mã qua ứng dụng Authenticator hoặc chép mã ra giấy để lưu trữ và dùng dần.

Thường xuyên kiểm tra các thiết bị từng đăng nhập

Người dùng Facebook nên kiểm tra thường xuyên để phát hiện đăng nhập bất thường. Bằng cách truy cập Cài đặt > Bảo mật và Đăng nhập và kiểm tra mục Nơi đã đăng nhập và Đăng nhập hợp lệ để xem qua các thiết bị đã từng đăng nhập. Nếu phát hiện thiết bị nghi ngờ, cần lập tức xóa bỏ và đổi mật khẩu tài khoản.

Ẩn danh sách bạn bè

Việc bảo mật danh sách bạn bè khá quan trọng để tránh bị tố cáo mạo danh. "Tố cáo mạo danh là cách thông dụng nhất và mang lại tỷ lệ thành công cao nhất", anh Mai Thanh Phú (quận 3, TP.HCM) một chuyên gia về các dịch vụ trên Facebook giải thích.

Cụ thể, các hacker sẽ tạo một tài khoản mạo danh với nạn nhân. Sau đó kết bạn với một vài người có trong danh sách bạn bè của họ. Tài khoản giả này sẽ có tên, ảnh đại diện, ảnh bìa và các thông tin cá nhân y hệt tài khoản chính. Những thông tin đăng tải trên tường của nạn nhân cũng được đổi thời gian lùi về quá khứ để tăng tính tin cậy.

Ẩn danh sách bạn bè sẽ ngăn chặn hacker tố cáo mạo danh tài khoản của người dùng.

Ở bước tiếp theo, họ sẽ nộp ảnh chụp giấy tờ xác minh nhân thân giả như chứng minh thư, giấy phép lái xe, để hợp pháp tài khoản ảo này thông qua một đường link hỗ trợ dịch vụ của Facebook.

Cách tốt nhất để người dùng có thể tự bảo vệ mình là sử dụng tên thật, ảnh đại diện "chính chủ", ẩn danh sách bạn bè và không kết bạn với những tài khoản nghi ngờ.

Người dùng vào phầnCài đặt > Quyền riêng tư > Ai có thể xem danh sách bạn bè của bạnvà chọn Chỉ mình tôi.

Bật cảnh báo đăng nhập

Người dùng truy cập mục Cài đặt > Bảo mật và Đăng nhập > Nhận cảnh báo về những lần đăng nhập không nhận ra. Từ lúc này, bất cứ thiết bị nào lạ đăng nhập tài khoản của bạn, Facebook đều gửi thông báo qua tin nhắn, ứng dụng, email để bạn kịp thời can thiệp. Khi nhận được những cảnh báo này, người dùng cần lập tức thay đổi mật khẩu tài khoản.

Luôn nhớ đăng xuất ở các máy công cộng

Nếu bất đắc dĩ phải đăng nhập tài khoản Facebook ở các thiết bị công cộng, người dùng phải nhớ đăng xuất để tránh kẻ gian lợi dụng. Trong trường hợp quên đăng xuất, người dùng có thể truy cập Cài đặt > Bảo mật và đăng nhập > Nơi đã đăng nhậpvà xóa quyền các thiết bị chưa đăng xuất.

“Sử dụng linh kiện giá cao ảnh hưởng khá nhiều đến nhà sản xuất. Một số chọn cách hứng chịu lợi nhuận thấp và không tăng giá sản phẩm trong khi số khác buộc người dùng phải trả chi phí này”.